EcoSystemic Network
Partager les outils systémiques transversaux entre éco-citoyens
"Publicité douce"
Accompagner le changement
www.pragmacoach.com
Une vision systémique du bâtiment éclaire pourquoi et comment réduire considérablement le prix de votre maison écologique et performante.
3 liens utiles vers des ressources systémiques :
• Réseau Intelligence de la Complexité (MCX-APC)
• La Systemic Attitude (systemique.com), partage d'autres documents pour les organisations et le management.
Forum de discussion (15)
| Catégories | Discussions | Activité la plus récente |
|---|---|---|
Les méthodologies : les comprendre, les approfondirVous pouvez partager sur ce que vous connaissez ou voulez comprendre des méthodologies et démarches, au-delà des techniques (traitées dans des groupes dédiés avec leurs propres fils de discussion). Note pour la forme : nos approches fonctionnent parce qu'elles s'appuient sur la rigueur intellectuelle, nécessaire pour donner de la consistance à l'ouverture d'esprit et aux autres valeurs qui l'accompagnent. Contribuons à cette rigueur jusque dans la forme, en faisant des petits efforts sur l'orthographe, les conjugaisons, la ponctuation, ... autant de compétences actuellement très injustement laissées pour compte, alors qu'elles sont fort utiles à déployer, et qu'elles ont leur part dans la précision de ce que nous faisons de constructif. Merci ! :-) |
17 |
16 oct. 2012 Réponse de Denys Levassort |
Applications concrètes : les outils dans des contextes à forts enjeuxVous pouvez questionner ou décrire des applications possibles dans vos domaines de prédilection, professionnels notamment |
21 |
10 janv. Réponse de Luc Rambaldi |
Soutien méthodologique aux projets éco-citoyensVous pouvez solliciter des éclairages, suggestions et feed-back sur vos projets et actions auprès des membres formés aux approches du développement (Systémique notamment). Bien sûr, vous gardez l'entière responsabilité de ce que vous faites de votre projet et des enrichissements en réseau que vous pourrez trouver ici. Merci de rester courtois envers les personnes qui vous répondent, même si leurs réponses ne vous conviennent pas. |
0 | Aucune activité pour le moment |
Ethique : vers une Charte participativeLes chartes déontologiques sont souvent trop générales, trop normatives et évasives sur des points importants. En se basant par exemple sur l'une des + rigoureuses, celle de SYSTEMIS, nous pouvons échanger sur ce que nous voulons trouver dans l'éthique et la déontologie des actions menées avec nos outils de développement, et comment une charte peut les rassembler et permettre à ses signataires de les partager. |
2 |
21 févr. 2009 Réponse de Luc Rambaldi |
Métaphores : les représentations qui aident à construireVous pouvez partager ici de courtes histoires, anecdotes (non nominatives et "zen"), des comparaisons imagées qui permettent de comprendre certains enjeux éco-citoyens actuels et les aborder + efficacement, sensibiliser, éduquer, responsabiliser, transmettre... Des idées de slogans aussi sont les bienvenues (à condition de rester soft !: -) et toute ressources de langage stratégique |
5 |
2 déc. 2009 Une histoire d'étoile de mer par Eric BOCQUET |
Certification participativeVous pouvez partager sur les critères qui vous paraissent importants à valider au terme des formations en PNL, et les modalités pour les évaluer. Cette discussion pourra créer une certification en réseau indépendante des enjeux commerciaux (ce qui ne sera pas un luxe :-) |
3 |
29 juin 2010 PNL : tout le mal que je pense de ce truc génial :-) Introduction. par Luc Rambaldi |
Fonctions de soutien : financière, juridique, informatique, ...Vous pouvez échanger sur les besoins de vos projets éco-citoyens en termes de compétences financières, juridiques, ... Attention : ces échanges n'engagent personne, ni les animateurs du forum, ni du réseau : il vous appartient de vérifier ce que vous apportez ou ce que vous lisez ici, et d'établir des contacts directs par d'autres moyens, auprès de professionnels compétents et légalement habilités pour donner des conseils ou vous accompagner, avant de vous engager sur quoi que ce soit sur ces points. En informatique, vous pouvez aussi partager sur des outils tels que cartes heuristiques ou autres. |
3 |
19 nov. 2011 Réponse de Luc Rambaldi |
Prospective systémique : voir venirPartagez ici sur les petits et grands indicateurs qui suggèrent, pour vous, que des événements de fond (sociaux, économiques, écologiques) sont en train d'arriver ou de se préparer, ou que des logiques sont en train de se transformer, disparaître, apparaître. En termes les + proches de ceux d'une modélisation systémique si vous connaissez cette approche. Merci de ne rien indiquer qui désigne ouvertement d'éventuelles cibles de vos propos (noms, marques, ...), de rester "zen", pragmatiques, constructifs, centrés sur les processus plutôt que sur les contenus eux-mêmes. |
3 |
14 déc. 2012 Réponse de Luc Rambaldi |
Epistémologie : ouverture et rigueur intellectuellesSi vous voulez approfondir les fondements-mêmes des approches du changement et du développement, ce forum est un bon endroit pour partager. |
6 |
25 févr. 2012 Réponse de ravecarl |
Offres de ressources GRATUITESSi vous êtes l'auteur(e) ou le propriétaire de ressources que vous voulez partager (articles, manuels, documents de synthèse, présentations interactives, vidéos de pratiques - dont vous avez tous les droits évidemment :-) etc), cet espace est fait pour en parler ! Vous pourrez alors renvoyer sur votre blogue ou tout endroit ou télécharger ces ressources, par exemple. |
5 |
29 mars En avril, save the dates et suivez le fil @ddline2020 ! par D'Dline 2020 |
Offres de services ou commercialesSi vous êtes un membre qui vient se ressourcer sur ce réseau, mais que vous n'êtes pas encore en mesure de partager gratuitement des ressources dont vous êtes l'auteur(e), cet espace d'échanges est fait pour vous. Merci de l'utiliser avec sobriété et pertinence ! |
0 | Aucune activité pour le moment |
Bibliographie & autres clés : les lectures que vous avez envie de partagerPartagez sur les livres, ainsi que les articles, vidéos, podcasts et autres liens internet qui vous semblent donner des clés pour nos approches et nos pratiques. La plupart de ces ressources ayant des droits d'auteurs, merci vous centrer sur vos impressions et éclairages + seulement d'éventuelles courtes citations, et d'insérer le lien internet qui renvoie vers elles (une librairie, un site, ...). Merci de partager tout cela ! Pour s'y retrouver + facilement, vous pouvez lancer une conversation avec pour titre soit l'auteur (s'il a écrit beaucoup ou qu'il est une référence dans nos domaines), soit le thème direct abordé par ce livre. Ainsi, les membres pourront + facilement trouver et enrichir ce qu'ils souhaitent. |
14 |
23 août 2010 Se cultiver en complexité (Gérard Gigand) par Claude Lambert |
Lexique vivant à la demandeSi vous voulez approcher un terme technique, mieux comprendre en quelques mots ce qu'il désigne, les concepts sur lesquels il s'appuie, vous pouvez poser votre question dans cet espace. Les définitions sont vivantes et pourront être précisées ou affinées d'un contributeur à un autre. Vous pouvez vous contenter d'indiquer le mot. Si une réponse ne vous satisfait pas complètement, continuez à préciser votre question ! Commençons 1 discussion pour chaque lettre de l'alphabet. Au-dessous de votre question, à la ligne "Balises", indiquez simplement la lettre puis le mot ou l'expression, séparés d'une virgule (par exemple : F, Feedback). Cela permettra aux autres membres de rechercher par mot de l'alphabet. Merci ! |
1 |
26 mai 2009 Réponse de Luc Rambaldi |
L'espace "grognons" : les fruits du dialogue avec des détracteursLa plupart des arguments avancés par les détracteurs des approches systémiques sont intéressants à + d'un titre : • Par leurs sources d'abord : leur décryptage montre qu'ils apparaissent comme des tentatives de préserver (et souvent maintenir sous perfusion) les idéologies et épistémologies analytiques ; • Par leur construction : teintés d'idéologie, ils sont souvent le fruits de raisonnements dont est exclue la rigueur ; c'est d'ailleurs surprenant de la part d'auteurs qui, par ailleurs, et pour une poignée d'entre eux en tout cas, ont montré qu'ils étaient capables de publier des choses passionnantes, fruits de leur curiosité éclairée... dans le cadre de certaines limites ; les articles "anti-", par contre, sont souvent des juxtapositions d'éléments épars et non des raisonnements au sens scientifique du terme. Le simple fait que les propos ignorent la nuance met d'ailleurs la puce à l'oreille ; • Parce qu'ils stimulent, enfin, les contre-arguments solides et la prudence : la rigueur en Systémique, en PNL et autres approches de la même famille ne peut qu'y gagner. "Pros-" et "antis-" s'adonnent même parfois à un jeu implicite de co-évolution, où les ressources des uns stimulent celles des autres. Mais c'est une autre question. Cet espace permet de discuter et partager sur des arguments à avoir en tête lorsque nous communiquons sur nos approches. |
1 |
13 mai 2009 Réponse de Luc Rambaldi |
Recyclage stratégique : transformer des moyens classiques en leviers utilesLes marketteurs, publicitaires, politiques, lobbyistes et idéologues de tout poil utilisent abondamment des outils stratégiques et de communication pour imposer leurs intérêts. Avec les outils dont nous disposons, nous pouvons retourner ces stratégies au profit cette fois de l'impact des actions éco-citoyennes. Partageons sur ces points. |
1 |
15 mars 2010 Réponse de Henry ROUX de BEZIEUX |
© 2013 Créé par Luc Rambaldi.
Sponsorisé par
