Partager les outils systémiques transversaux entre éco-citoyens
Bienvenue sur
EcoSystemic Network
Accompagner le changement
www.pragmacoach.com
Une vision systémique du bâtiment éclaire pourquoi et comment réduire considérablement le prix de votre maison écologique et performante.
Enfin parler l'anglais !
Un PNLien américain dynamique et sympathique vous enseigne l'anglais de façon intuitive et rapide. Bien agréable !
Click here to visit Effortless English LLC.
2 liens utiles vers des ressources systémiques :
• Le Village Systémique
• Réseau Intelligence de la Complexité (MCX-APC)
• Autres documents partagés, pour les organisations et le management
a commencé(e) cette discussion. Dernière réponse par Luc Rambaldi 25 Juill. 2011. 7 Répond 2 J'aime
• Formations au développement et accompagnement du changement (Systémique, PNL, approche stratégique) : www.pragmacoach.com
• Stratégies de développement durable (soutenable) en entreprise, eco-construction, santé, dépassement de crises : www.geolocale.org
• Mon cours gratuit en Systémique : www.i-systemique.org
• Mon activité dans l'éco-habitat : un site qui s'adresse aux particuliers, aux professionnels et aux collectivités locales avec des pages pour chacun d'eux : www.economaisons.fr
Note utile :
Ceux avec lesquels je partage depuis longtemps reconnaîtront que je prends progressivement mes distances par rapport à l'appellation "PNL" qui ne peux satisfaire convenablement les systémiciens. Si je me retrouve, bien sûr, dans les travaux de Bandler, Grinder, Dilts, DeLozier et d'autres, l'appauvrissement qui en a été fait par le "petit commerce" et les fantasmes divers, dans le monde francophone notamment, donne plus de grain à moudre à des détracteurs très mal informés (ou des idéologues qui n'en demandaient pas tant !) qu'aux déploiement d'usages socialement utiles comme on est en droit de l'attendre d'une approche aussi puissante.
Ce que le Systémicien Gregory Bateson encourageait à émerger il y a une quarantaine d'années déjà ("Puissent-ils être entendus !" disait-il, au vu de leurs travaux, et après avoir orienté Bandler et Grinder vers son ami Erickson), ou ce que tant de systémiciens dans le monde ont enrichi d'apports scientifiques, stratégiques et éthiques considérables, ne se retrouve plus dans la majorité des pratiques, ni des formations standardisées (et nivelées vers le bas).
Dans mes champs de pratique, j'ai toujours comblé les lacunes rencontrées au sein des milieux "accrédités" de la PNL "commerciale" par des apports énormes en Systémique, pensant naïvement que tout le monde avait ces mêmes bases et pré-requis. Je me trompais. Même les fameux "présupposés de la PNL" (issus de la Systémique pour la grande majorité) sont souvent incompris dans leurs principes et détournés en leçons de morale inutiles et verbeuses. Or, ils avaient été formulés pour qu'enfin une approche "psychologique" explicite ses principes fondateurs, son "épistémologie dans la pratique", et non pour en faire les usages parfois risibles (ou agaçants, selon comment l'on gère ses états internes) que l'on rencontre souvent.
Bien que reconnu, me dit-on (merci d'ailleurs :-) comme l'un des représentants rigoureux de la PNL en France, je ne me sens pas "PNListe", je suis d'abord un systémicien. Je garde volontiers ce que j'ai cru comprendre et voulu pratiquer de toute la précision, la finesse, la créativité et la pédagogie irremplaçables issues des meilleures pratiques de la PNL (et je remercie au passage ceux qui nous les ont vraiment transmises), sa douceur ericksonienne, sa modélisation d'expertise, ses fondamentaux relationnels jamais rencontrés à un tel degré avant elle, et bien d'autres choses ; mais je les intègre comme des travaux de la Systémique plus large, celle-là même que la grande majorité des "PNListes" bien-pensants ignorent superbement, tellement occupés à marquer "leur" territoire ici et là en jouant au jeu, stérile dans ce contexte, des chaises musicales. Le pompon étant les accréditations délivrées par des gens donnant tant de signes d'incompétence, pour faire des croche-pattes idiots à ceux qui regardent un peu plus loin qu'eux.
J'invite tous les PNLiens ayant déjà (ou voulant) dépasser les quelques discours convenus sur une systémique largement ignorée des organismes et des "spécialistes" à repasser à ce cadre plus large de la Systémique générale. En emportant avec eux, à la fois leur humilité, leur curiosité, et la finesse de ce qu'ils ont déjà appris. Il y a beaucoup de choses à ré-apprendre, à comprendre différemment, à redécouvrir sous plusieurs angles différents, et à assouplir considérablement, tout en baignant dans une rigueur d'un tout autre niveau que celui dont se contentent les organismes habituels. D'ailleurs, les grands noms tels que Robert Dilts (et non leurs suiveurs de certaines écoles de commerces ! :-) ne font pas autre chose lorsqu'ils appellent de leurs voeux à reprendre un bâton de pèlerin vers les vastes contrées systémiques, et à s'y rafraîchir régulièrement d'un peu d'humilité face aux immenses paysages qui s'ouvrent alors.
-----------------
Je profite de ce petit espace de texte pour vous dire, cher(e) membre qui visitez ma page, que vous pouvez être tout à fait à l'aise pour me tutoyer dans vos messages.
Publié le 7 Février 2012 à 8 22 0 Commentaires 0 J'aime
Bonjour à tou(te)s,
Je vous transmets aujourd'hui un message envoyé par Bernard Frit, de l'organisme La Tempérance, acteur depuis 20 ans dans la thérapie, basée sur la PNL et l'hypnose ericksonienne, à destination surtout des personnes soufrant dépendances et d'addictions. Des évènements récents le conduisent à souhaiter transmettre cet organisme :
"
Publié le 23 Août 2011 à 17 30 0 Commentaires 1 J'aime
La PNL n'est pas une science, c'est un outil de modélisation.
Avant d'aller plus loin, précisons qu'elle est aussi une discipline : un peu comme le Tai Chi Chuan ou bien d'autres disciplines, elles permet d'approfondir une pratique et d'avancer durablement sur des voies ouvertes, évolutives et intéressantes. Evidemment, cela ne fait pas très scientifique, mais c'est que les scientifiques, dans leur histoire qui les a poussés à rompre avec les mythes…
ContinuerPublié le 17 Mars 2011 à 12 28 1 Commentaire 1 J'aime
Bonjour,
Pour les membres qui sentent que la plupart des évènements actuels et quotidiens ont un lien étroit avec l'économie, un texte est disponible sur le groupe "Systémique & Démocratie" :
http://www.ecosystemic.net/group/systemiqueetdemocratie/forum/topics/quelques-mythes-economiques
Cela peut d'ailleurs aussi…
ContinuerPublié le 17 Septembre 2010 à 10 00 0 Commentaires 0 J'aime
Publié le 29 Juin 2010 à 11 30 1 Commentaire 0 J'aime
© 2012 Créé par Luc Rambaldi.
Sponsorisé par
.
Mur de Commentaires(134 commentaires)
Vous devez être membre du réseau « EcoSystemic Network » avant de pouvoir ajouter des commentaires!
Rejoindre EcoSystemic Network
Bonjour
Merci Luc et belle journée !
Naima
Merci pour votre accueil!
C'est avec plaisir que je rejoint "Ecosystemic"!
Thomas
Bonjour et merci pour votre message.Je suis véritablement attentive à l'approche écosystémique et c'est pourquoi je suis sur ce site pour échanger avec les autres.
Passez un agéable weekend
Béatrice
Merci pour l'accueil. Je suis en terminal pour devenir travailleur social. J'oeuvre dans le domaine social sous contrainte. J'ai découvert l'approche écosystémique en fin d'étude et considère qu'elle m'offre une perspective favorable tant pour le système aidant que pour le système aidé.
Au plaisir d'échanger avec vous
Yvan Lortie
Bonjour Luc
Merci pour votre accueil.
je suis très intéressée par l'approche écosystémique que je ne retrouve pas toujours dans le milieu enseignant. Je suis donc très heureuse de rejoindre votre réseau.
Cordialement,
Naima
Bonjour Luc et merci pour votre accueil.
Je trouve les différents documents que vous nous faites partager sur internet (et ce gratuitement!) tout à fait remarquables et d'un grand apport comparés à nombre d'ouvrages du commerce. Je tiens vraiment à vous en remercier.
J'utilise la PNL et, dans une moindre mesure l'hypnose ericksonienne, de manière régulière dans mon activité, plutôt par des actions de coaching interne... pour le moment!
J'ai engagé une réflexion sur les nombreux développements possibles dans mon milieu professionnel et je suis très heureux de rejoindre votre réseau.
Bien cordialement,
Louis TROGI
Bonjour Luc et merci pour cet accueil. Je suis effectivement intéressé par un échange car très tenté par la formation que tu offres. J'étais à 2 doigts de poursuivre ma formation PNL (avec l'institut Ressources présent en Belgique). A te lire - et à écouter ma compagne qui a suivi une certification à la systémique - il y a mieux à faire :-) J'aimerais parler avec toi de différents aspects pratiques (notamment l'aspect distance: Liège - Rennes = 750km en auto ou environ 250 € d'avion x 2 puisque ma chère et tendre souhaiterait entamer elle aussi cette formation). Peut-être pouvons-nous convenir d'un rendez-vous téléphonique? Bien cordialement , Jacques Cardon 00 32 498 68 79 83
Belle année à toi Luc et à ta petite famille,
à continuer à tisser ce réseau systémico-vertueux,
à prendre soin de de ceux qui te sont chers,
et à prendre soin de toi,
au plaisir de te croiser en 2011,
ciao...moss
Salut Luc,
Je sui strès heureux de vous lire
J'espère qu'on partegera ensemble de grandes connaissances
Merci
A bientôt
Voir tous les commentaires